Canlı Bahis Stratejileri Bunu Anlamadan Önce Bilmeniz Gereken Şeyler

Canlı Bahis Stratejileri Bunu Anlamadan Önce Bilmeniz Gereken Şeyler

Fibonacci ve Martingale modern spor aktiviteleri bahis sistemleri de aynı şekilde güçlü bir şekilde başlar, ancak herhangi bir büyük kayıp serisi risk için çağrılanları artırır. Benzer şekilde, 83 (R83) yuvarlağında uzmanlarımız arka arkaya 11 kez kaybetti. Bu yenilgiler, her bir Fibonacci’nin yanı sıra Martingale’in risklerini de tamamen ortadan kaldırdı ve Martingale bahsinin bu 11’lik serisinin yanında, kayıplarını telafi etmek için 403.000 $ ‘lık bahis oynamaya sahip olan teorik Martingale bahsinin yanında.

Fibonacci için maksimum bahis 33.500 $ ‘dı ve cüzdanı silinmeden önce 4.100 $’ a ulaştı. Kayıplardan uzak durmak için göreceli bahis dışında tek birim, aslında yavaş ama istikrarlı artışlar sağlayan bahislerle ilgilenildi. R83 sayesinde, düzeltilmiş bahis çantasını 3.400 $ ‘a çıkardı ve daha sonra sadece 2.300 $’ a düştü.

11 bahsi kaybeden dokunuş da orantılı bahise oldukça zor bir şekilde ulaştı ve kendi ikramiyelerini tamir edilmiş bahisten 7,359 $ ‘dan 2,286 $ daha azına düşürdü. Bu, bahisle ne kadar etkili bir şekilde uğraşıldığının kazançlarınızı koruduğunu gösterir. Bununla birlikte, 500 bahsi ile, bahisle ilgilenmek sadece 6,400 $ olarak teslim edilirken, orantılı bahis aslında 18,275 $ kazanmıştı. Bahisçiler, bunun aslında avantajın sizin lehinize olduğuna dair önemli bir inanca dayandığına dikkat etmelidir, bu olmadan tüm stake etme yaklaşımlarının sonuçları önemli ölçüde değişecektir.

500 bahisten sonra 18,275 $ ile tamamlanması ile fiilen ortadan kaldırılması arasındaki fark aslında sadece uygun bir bahis birimine karar vermekti. Bununla birlikte, aslında “mükemmel” bir beden olmadığını düşünmek önemlidir. Kelly Criterion cihazı yukarıdaki örnekte işe yarasa da, farklı tür bahisler için daha sanayileşmiş birimler olabilir.

En İyi Futbol Bahis Stratejisi Sistem Kılavuzu – 888sport Diaries

Kelly Gereksinimi biriminin yalnızca, endişenizi hesaplamak için kullandığınız sınırınızı tanırsanız çalıştığını unutmamak da çok önemlidir. Kenar tahmininiz yanlışsa, aslında ne yaparsanız yapın, hala sorunlara sahip olmaya başlıyorsunuz. Bahis çözümlerini ve taktikleri anlamanıza yardımcı olması için Bahis Fonları mağazamızın geri kalanına göz atın.

Uzmanlarımız, hangisinin en kazançlı olduğunu belirlemek için beş yüz bahislik bir koleksiyonda 5 önde gelen bahis sisteminin etkinliğini yerleştirdi ve izledi. Sistem ve cihaz aslında bizim benzerliğimizde kayıpları önlemek için tek bir cihazdı. Bahis teknikleri ve hatta sistemler (aynı şekilde ‘stake çözümleri’ olarak adlandırılır), bahis yapanlara gelirleri optimize etmenin yanı sıra kayıpları azaltmayı başarma talimatlarını sunarak iş görür.

Hangi bahis taktiği aslında en ödüllendirici olanlardan biridir? Bu makalede, şirketimiz çaba sarf etmek için mutlak en iyi bilinen bahis tekniklerinden bazılarını değerlendirdi ve ayrıca hangisinin en iyisi olduğunu ve hangisinden uzak durmanız gerektiğini belirledi. BookMaker’daki arkadaşlarımız. eu, simülasyonlarımızı çalıştırmak için şirketimize bir test profili sağladı.

İşte sonuçlar aslında. Aşağıdaki tablo, 5 bahis cihazı için beş yüz bahisten faydayı göstermektedir (her bahiste başarılı olma olasılığı% 55 ile birlikte). Ön bahsi 1.000 $ olan ‘Bet it All’ sistemi haricinde, diğer her sistem için ön bahis aslında yüz dolardı. Her parimatch bonus birim 1000 dolarlık bir uyumla başladı ve benzerlik beş yüz bahis için veya denge sıfır olana kadar çalıştı.

Bahis Stratejisi İçin Kullanılacak Tek Strateji – En İyi Bahis Stratejilerini Analiz Ediyoruz …

Avantajı, kazanırsanız büyük kazanırsınız. Ancak, eğer dökerseniz, hepsini bırakırsınız. Martingale cihazı, ilk kazancınızın önceki tüm kayıpları ve ilk bahse eşdeğer bir kârı kesinlikle geri almasını sağlamak için her indirimden sonra bahsinizi ikiye katlar. Örnek olarak, yüz dolarlık bir bahisle başladığınızı ve aynı zamanda düştüğünüzü iddia edin.

By | 2020-12-19T19:07:52+00:00 December 19th, 2020|Uncategorized|0 Comments

About the Author:

Accessibility